"비정규직을 정규직 전환하면 우린 뭐냐" 공시생들, 교육공무직법 성토
상태바
"비정규직을 정규직 전환하면 우린 뭐냐" 공시생들, 교육공무직법 성토
  • 취재기자 정인혜
  • 승인 2016.12.13 05:26
  • 댓글 165
이 기사를 공유합니다

"비정규직이라고 혜택 주는 건 역차별" 주장에 법안 발의 유은혜 의원 “문제 조항 삭제 검토” / 정인혜 기자
더불어민주당 유은혜 의원이 발의한 '교육공무직법'에 대한 반발 여론이 거세지고 있다(사진: 구글 무료이미지).

학교 비정규 노동자를 정규직으로 채용한다는 내용의 ‘교육공무직원의 채용 및 처우에 관한 법률(약칭 교육공무직법)’ 제정안을 놓고 공시생들의 반발 움직임이 심상치 않다.

더불어민주당 유은혜 의원은 지난달 28일 이 같은 법안을 발의했다. 법안은 전국의 초중고등학교와 교육행정기관에 종사하는 비정규 노동자를 정규직으로 전환하고, 처우를 개선한다는 내용을 골자로 한다. 상시·지속 업무에 종사하는 노동자를 정규직으로 채용하고, 직종과 지역마다 각양각색인 처우를 통일한다는 내용이다.

유 의원은 네이버 공식 블로그를 통해 “공공 부문의 40%를 차지하는 학교 비정규직의 정규직화를 위한 대안으로 제안된 것”이라며 “이를 뒷받침하는 법률이 없어 법안을 준비했다”고 입법 취지를 설명했다. 교육공무직법안은 지난 18·19대 국회에서도 발의됐지만, 회기 만료로 번번이 폐기된 바 있다.

법안이 통과되면 임시직 학교 행정직들이 정규직이 될 기회가 열리는 셈이다. 이를 두고 교육행정기관 고시를 준비하는 공무원 시험 준비생들이 강하게 반발하고 나섰다. 이들은 특히 해당 법률안 부칙 제4항 “교육공무직원 중에서 교사의 자격을 갖춘 직원은 교사로 채용하도록 노력하여야 한다”라는 부분을 문제로 삼고 있다.

교육공무원을 준비하는 공시생 차주경(29, 경남 양산시) 씨는 이를 두고 ‘역차별법안’이라고 비판했다. 차 씨는 “면접만 보고 채용되는 등 현재 교육 공무직 고용 절차에도 문제가 많은 것으로 알고 있다. 비정규직이라고 다 약자가 아니다. 명백한 역차별 법안을 추진하는 저의가 의심스럽다. 공무원은 공무원 시험을 통해 정당하게 뽑아야 한다”고 목소리를 높였다.

또 다른 공시생 백남경(28, 부산시 북구 금곡동) 씨는 “임용고시에 두 번 떨어지면서도 이번처럼 박탈감이 큰 적은 없었다. 화가 나서 잠도 안 온다. 기회의 평등은 모두에게 열려 있어야 한다. 정규직이 되고 싶으면 다른 공시생들과 마찬가지로 시험을 보면 된다. 빽 없는 청년들에게 좌절감만 안겨주는 법안”이라고 비판의 날을 세웠다.

반대 의견이 거세지자 유 의원 의원실은 사태 진화에 나섰다. 유 의원은 블로그를 통해 해당 부칙조항을 언급하며 “충분히 오해할 수 있는 표현이다. 현직 교사 및 예비 교사들에게 상실감을 줄 수 있다는 지적에 깊이 동감한다. 법안 수정시 해당 부칙조항 삭제를 적극적으로 검토하겠다”고 밝혔다. 

유 의원은 이어 공식 채용절차가 필요하다는 의견에 대해서도 사견을 덧붙였다. 그는 “이미 확정된 신분을 본 법안 수정을 근거로 변동하기는 현실적으로 불가능하다. 현재 교육공무직이 아닌 분들 및 신규로 채용되는 교육공무직원에 대해서는 별도의 임용절차를 마련할 것”이라고 설명했다.

유 의원의 해명에도 반대 여론은 수그러들 줄 모르는 모양새다. 교육공무직 공시생 커뮤니티에는 해당 법안을 ‘정유라 특혜법’으로 명명하면서 “기득권을 위한 법안”이라는 비판이 계속되고 있다. 유 의원이 소속된 더불어민주당을 비판하는 목소리도 나오는 상황.

더불어민주당을 지지해왔다고 밝힌 한 시민은 “이번 법안으로 더민주당에 크게 실망했다”고 말했다. 그는 “서민을 위한 정치를 표방하는 야권에서 이따위 법안을 내놓을 줄 몰랐다. 비정규직이라고 다 약자가 아니다. 이번 사태에 대한 국민들의 의견이 제대로 관철되지 못한다면 대선에도 크게 영향을 미칠 것”이라고 말했다.


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 165
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
공공연히 2016-12-14 18:56:17
왜 저들이 비정규직이죠? 정년60세이상 보장받고 월200만원이상씩 (급식3식 하는 조리종사원은 초과근무수당만60만원~100만원이상씩 챙김)받아가는데 비정규직이라는 말은 여기다쓰면 안되죠. 교육공무직은 사회적약자층이 아니라 빽과 간단한 면접으로 들어와서 꿀보직을 차지고있는 '블루칩'입니다 . 같은 학교에있다고해서 어려운시험 통과한 공무원들과 동등한 처우를 바란다는건 욕심이고 창피한일입니다

폐기 2016-12-14 23:21:29
공무직이 약자냐?
힘없는 사기업 비정규직과비교하지말라
그들은 빽써서 한자리차지하는 꿀보직으로
정년보장되고 공무원 임용되고 몇년간 월급많은게 말이되냐!!!!!
현상태도 차별인데 뭐? 무시험 공무원?

Muu 2016-12-15 08:21:19
이참에 교육공무직종이 꼭 필요한직종 인지부터 공론화해서 철저히 따져 보는 게 어떨까요? 제가 보는 이러한 직종분들 아무 하는거없이 교무실지키고 이터넷 핸드폰 하고 계시는경우가 대부분이던데요? 무슨일 주로 하나요? 어떻게 들어가셨나요? 공개적으로 채용된것인지? 어떤 대우 받는지 한번 따져봐야하는거 아닌가요? 예산탓 하지말고 꼭 필요한 직종 아니면 이참에 손질합시다.덩치만 큰 정부 예산은 어디서 충당하나요? 유은혜씨가 다 대줄건가요?

유은혜의원ㅡㅡ 2016-12-14 18:58:35
제발 생각좀 하세요. 제발 둘러좀 보세요. 뭐가 문제라서 이렇게 사람들이 반대하는 줄 모르시겠나요? 민주당 정말 실망입니다. 저 광주사람이고 민주당 지지하는 사람인데도 싫어졌어요.

5수넘게 임고생 2016-12-14 13:06:00
맨날천날 노조활동하면서 봉급 올려달라고 교육청앞에서 시위하던데,
교육청에서는 우는아이 젖주는식으로 자꾸 조금씩 봉급 인상해주고,
그 결과 현재 9급교육행정직 초봉보다 교육공무직들이 훨씬더 높은 급여를 받고있습니다. 그리고 교육부는 이제 돈없다고 교사나 공무원 티오 거지같이 적게내겟지.